总体特点分析
- 题材新颖,偏学术化:四篇文章的题材都比较“硬核”,涉及到了生物学(蚂蚁)、经济学(技术进步与就业)、法学(最高法院)、以及科技史(科学方法的应用),这对于当时背景知识储备不足的考生来说,阅读起来非常吃力。
- 句子结构复杂:长难句、插入语、被动语态、倒装句等结构大量使用,要求考生具备极强的句子拆解能力。
- 题目侧重推理和态度:细节题依然有,但推理题、作者态度题、主旨题的比重和难度都显著增加,很多选项不能直接从原文找到原句,而是需要根据上下文进行逻辑推导。
- 词汇要求高:出现了大量学术性词汇和熟词僻义,对考生的词汇量是一个巨大考验。
分篇文章深度解析
我们将逐一分析四篇文章,包括文章主旨、段落大意、核心词汇和长难句解析,并对每道题目进行详细拆解。

Text 1
-
文章主题:蚂蚁的社会行为及其在生态学中的作用。
-
文章结构:
- 第一段:提出一个普遍现象——人们常常忽视昆虫的重要性,但事实上,昆虫(尤其是蚂蚁)在维持陆地生态系统平衡中扮演着至关重要的角色。
- 第二段:具体阐述蚂蚁的三大作用:1. 翻动土壤,促进空气和水分流通;2. 分解动植物尸体,将有机物送回土壤;3. 播种,帮助植物繁衍。
- 第三段:以“红蚁”为例,说明蚂蚁的捕食行为如何控制其他昆虫的数量,从而保护植物。
- 第四段:以“切叶蚁”为例,说明蚂蚁如何与特定植物形成共生关系,并再次强调其在生态系统中的核心地位。
-
核心词汇:
vital/indispensable: 至关重要的ecosystem: 生态系统aerate: 使通风decompose: 分解disperse: 传播,散布predator: 捕食者parasite: 寄生虫symbiotic relationship: 共生关系fungus: 真菌
-
长难句解析:
(图片来源网络,侵删)句子: "By digging up and turning the soil, as well as by building nests and passageways, ants permit air and moisture to reach the roots of plants, which speeds up the decomposition of organic matter and the return of nutrients to the soil." 结构分析: 这是一个典型的复合句。
- 主干: "ants permit air and moisture to reach the roots of plants" (蚂蚁让空气和水分到达植物的根部)。
- 方式状语: "By digging up and turning the soil, as well as by building nests and passageways" (通过挖掘和翻转土壤,以及建造巢穴和通道)。
- 结果状语从句: "which speeds up the decomposition..." (这加速了……的分解)。
which指代:整个前面“蚂蚁让空气和水分到达根部”这一行为。 翻译: 通过挖掘和翻转土壤,以及建造巢穴和通道,蚂蚁使空气和水分能够到达植物根部,这加速了有机物的分解和营养物质回归土壤的过程。
-
题目解析:
-
What does the passage mainly discuss? (主旨题)
- A. The harmful effects of ants on their surroundings. (蚂蚁对环境的危害) - 与文意相反,文章通篇在讲蚂蚁的积极作用。
- B. The ecological role of ants in nature. (蚂蚁在自然界中的生态作用) - 正确,文章第一段就点明主旨,后文分点论述了蚂蚁的三大作用。
- C. The ways in which ants differ from other insects. (蚂蚁与其他昆虫的区别) - 文章未进行比较,只聚焦于蚂蚁本身。
- D. The importance of protecting ants from extinction. (保护蚂蚁免于灭绝的重要性) - 文章未提及“保护”这一层面。
- 答案:B
-
The word "vital" in line 2 is closest in meaning to... (词汇题)
(图片来源网络,侵删)- A. complex (复杂的) - 不符。
- B. essential (必不可少的,本质的) - 正确。
vital意为“极其重要的,必不可少的”。 - C. incidental (附带的,偶然的) - 不符。
- D. problematic (有问题的) - 不符。
- 答案:B
-
The author compares ants to which of the following? (细节推理题)
- 文章第二段说蚂蚁“turn and aerate the soil”,第三段说它们“control insect pests”,第四段说它们“cultivate gardens”,这些都是农夫的典型工作。
- A. Gardeners (园丁) - 正确,这是对蚂蚁所有行为的最佳比喻。
- B. Farmers (农民) -
gardeners比farmers更贴切,因为蚂蚁的工作更像是精细的园艺。 - C. Weavers (编织者) - 文中未提及。
- D. Hunters (猎人) - 只是捕食行为的一部分,不全面。
- 答案:A
-
Which of the following is NOT one of the ways ants affect their environment? (否定细节题)
- A. They improve soil. (改良土壤) - 对应第二段。
- B. They accelerate decomposition. (加速分解) - 对应第二段。
- C. They help plants reproduce. (帮助植物繁殖) - 对应第二段。
- D. They speed up evolution. (加速进化) - 文中完全没有提到“进化”(evolution)的概念。
- 答案:D
-
What is the author's attitude toward ants? (态度题)
- 通篇都在正面、客观地描述蚂蚁的巨大作用,语气是赞赏和肯定的。
- A. Disapproving (不赞成的) - 错误。
- B. Neutral (中立的) - 不够准确,作者有明显的倾向性。
- C. Respectful (尊敬的) - 正确,作者对蚂蚁的重要性表示了极大的尊重。
- D. Indifferent (漠不关心的) - 错误。
- 答案:C
-
Text 2
-
文章主题:技术进步对就业的长期影响,驳斥“技术性失业”的短期悲观论调。
-
文章结构:
- 第一段:引出话题——人们担心技术进步会导致失业,并引用了“卢德派”的例子,但指出这种观点是错误的。
- 第二段:从经济学角度分析,技术进步会创造新的工作机会,同时淘汰旧的工作,这是一个动态平衡的过程。
- 第三段:以“打字员”为例,说明技术进步(文字处理软件)虽然淘汰了打字员,但创造了更多新的、更高薪的工作(如程序员、系统分析师)。
- 第四段:提出更深层次的担忧——技术进步是否最终会导致人类“无事可做”?作者认为,人类的欲望是无限的,因此总有新的需求和工作被创造出来。
-
核心词汇:
Luddite: 卢德派(反对技术进步的人)skeptic: 怀疑论者paradox: 悖论,自相矛盾productivity: 生产力obsolete: 过时的,废弃的displace: 取代,替代paradoxically: 矛盾地,悖论地infinitely: 无限地
-
长难句解析:
句子: "The fact that the economy has generated jobs as fast as it has destroyed them over the last 150 years is the central paradox of the employment debate." 结构分析:
- 主干: "The fact ... is the central paradox" (这个事实是核心悖论)。
- 同位语从句: "that the
