这背后往往隐藏着几种常见的企业战略或人事管理策略,下面我将为您详细解析“挤出招聘”的动机、具体方式、优缺点及操作建议。
什么是“挤出招聘”？
“挤出招聘”的核心思想是：不直接对外大规模裁员，而是通过内部机制，主动将一部分员工“流动”或“调整”出去，以实现人员结构的优化和成本控制，同时为引进新的人才创造条件。
它不是被动的“淘汰”，而是一种主动的、带有战略意图的“人员置换”。
企业为什么要“挤出招聘”？
企业采取这种方式,通常基于以下几个核心动机：
-
组织架构调整与业务转型：
- 场景： 公司业务线收缩、部门合并或数字化转型，导致某些原有岗位需求减少或消失。
- 目的： 将原岗位员工调整到新业务或新需要的岗位上，实现人岗匹配，而不是直接辞退。
-
优化人才结构，提升团队活力：
- 场景： 团队长期固化，缺乏新鲜血液和创新能力；或者部分员工能力、绩效与当前岗位要求不匹配。
- 目的： “挤出”绩效不佳或能力不足的员工，为引进更优秀、更有潜力的外部人才腾出位置，提升团队整体战斗力。
-
控制人力成本，实现“降本增效”：
- 场景： 公司面临盈利压力或预算缩减，但需要保留核心骨干。
- 目的： 通过内部转岗或协商解除合同，替代直接裁员，可以在一定程度上降低补偿成本（如N+1 vs. 2N），并规避大规模裁员带来的负面影响。
-
为关键岗位腾出空间：
- 场景： 公司需要引进一位外部的高端人才（如总监、专家），但该岗位已有在职人员。
- 目的： 通过将现有员工调整到其他平级或下级岗位，为“空降兵”让路，这比直接辞退更体面，风险也更低。
“挤出”员工的具体方式有哪些？
企业通常会采用一些相对温和、合法合规的方式来操作，常见的有：
-
内部转岗/再就业:
- 操作： 与员工沟通，将其调整到公司内其他有空缺或更适合其能力的岗位，这是最理想、最和谐的方式。
- 适用： 员工本身有价值，只是不适合当前岗位；或公司其他部门确实有需求。
-
协商解除劳动合同:
- 操作： HR与员工进行一对一沟通，说明公司情况，并协商一致解除劳动合同，通常会提供优于法定标准的经济补偿（如N+1，甚至更高），以换取员工的和平离开。
- 适用： 员工与岗位要求不匹配，且内部无合适岗位；或员工不愿转岗，这是最常用的一种“挤出”方式。
-
绩效改进计划:
- 操作： 对于绩效不佳的员工，设定明确的、可衡量的改进目标和期限，如果员工在期限内未能达标，公司就有合法依据进行调岗或解除合同。
- 适用： 员工有能力但态度或方法有问题，需要给予一次改进机会。
-
岗位合并与职责调整:
- 操作： 将两个或多个岗位合并成一个，原有员工可以选择竞争新岗位，或被“挤出”。
- 适用： 提高效率，减少冗员，但操作起来比较敏感，容易引发员工之间的矛盾。
-
提供“激励性”离职方案:
- 操作： 推出“自愿离职计划”（Voluntary Separation Program, VSP），提供丰厚的离职补偿金（如N+2, N+3）、额外的奖金、职业培训等，鼓励符合条件的员工主动报名。
- 适用： 大规模人员优化时，变相裁员，降低管理风险和员工抵触情绪。
“挤出招聘”的优缺点分析
优点：
-
对企业而言：
- 风险可控： 相比直接裁员，协商解除或内部转岗的法律风险和舆论风险更低。
- 成本优化： 可能以较低的补偿成本实现人员置换。
- 保留雇主品牌： 操作得当，可以避免“卸磨杀驴”的负面形象，维护公司在人才市场的声誉。
- 知识传承： 内部转岗可以保留公司的隐性知识，实现人才的二次利用。
-
对被“挤出”的员工而言：
- 相对体面： 通常能获得不错的经济补偿，避免了被辞退的尴尬。
- 新机会： 如果是内部转岗，可能获得一个更适合自己发展的新平台。
缺点：
-
对企业而言：
- 操作难度大： 需要HR极高的沟通技巧和情商，处理不当容易引发劳动仲裁。
- 破坏团队氛围： “挤出”行为会让在职员工感到不安和焦虑，担心自己是下一个，可能导致士气低落、核心人才流失。
- “劣币驱逐良币”风险： 如果处理方式粗暴，可能会让真正有能力的员工感到心寒而主动离职。
-
对被“挤出”的员工而言：
- 职业发展中断： 无论是转岗还是离职，都意味着职业路径的改变，需要重新适应。
- 心理冲击： 即使有补偿，被“优化”的经历也会对个人信心造成打击。
操作建议与最佳实践
如果企业决定采用“挤出招聘”策略，务必谨慎操作，遵循以下原则：
-
合法合规是底线：
严格遵守《劳动合同法》，所有操作都必须有法可依，程序正当，协商解除必须基于双方自愿，书面记录。
-
沟通是关键：
- 一对一沟通： 必须由直属上级和HR共同与员工进行坦诚、尊重的沟通，说明公司的真实情况和原因，避免模糊不清。
- 对内统一口径： 确保所有管理者对“挤出”的原因、政策和口径保持一致，避免信息混乱引发恐慌。
-
人性化处理，体现关怀：
- 提供合理的经济补偿是基础,更重要的是提供职业转换支持，如：
- 再就业服务： 提供简历修改、面试辅导、猎头推荐等服务。
- 心理疏导： 提供EAP（员工援助计划）服务，帮助员工平稳过渡。
- 正面推荐： 在员工未来的背调中，给予客观、正面的评价。
- 提供合理的经济补偿是基础,更重要的是提供职业转换支持，如：
-
明确标准，公平公正：
无论是基于绩效、能力还是岗位需求，标准必须清晰、透明、可衡量，避免“任人唯亲”的嫌疑，减少员工的抵触情绪。
-
做好后续安抚工作：
对于留下的员工,要及时沟通，稳定军心，让他们了解公司的战略方向和未来的发展计划，重建信任。
“挤出招聘”是一把双刃剑，它可以是企业实现战略转型、优化人才结构的高效工具，也可能成为摧毁团队信任、损害雇主品牌的导火索。
成功的关键在于“动机”和“方法”，如果出发点是为了让企业和员工共同成长，并采用合法、公平、透明且充满人文关怀的方式进行操作，挤出招聘”就能从一种略显残酷的权宜之计，转变为一种积极的人才管理策略，反之，如果只是为了削减成本而粗暴行事，其后果将不堪设想。
