下面我将从原因、形式、优缺点、风险以及应对策略五个方面,全面解析这个问题。
为什么会出现两套工资体系？（原因）
公司通常会出于以下几种战略或运营考虑,建立不同的薪酬体系：
战略性并购与整合
- 场景：A公司收购了B公司，为了保持B公司核心团队的稳定，短期内会保留B公司原有的薪酬结构和福利政策，A公司自身有一套成熟的体系,这就形成了两套并行的体系。
- 目的：降低并购后的人才流失风险,实现业务的平稳过渡。
业务多元化与差异化
- 场景：一家传统制造公司，为了转型，大力发展了互联网科技业务，互联网行业的人才市场竞争激烈，薪酬水平远高于传统制造业，如果用一套薪酬体系,根本无法吸引和留住高端技术人才。
- 目的：针对不同业务板块的市场特点，制定有竞争力的薪酬策略,以吸引特定领域的人才。
员工身份与用工模式的差异
- 场景：一家公司既有传统的正式员工（编制内），也有大量的劳务派遣、外包员工或项目制顾问，由于雇佣关系、成本结构和法律责任的差异，他们的薪酬计算方式、福利待遇和调薪机制完全不同。
- 目的：灵活应对不同的用工需求，控制人力成本,规避用工风险。
历史遗留问题
- 场景：公司在发展过程中，可能经历过多次组织架构调整、部门拆分或合并，不同的部门或团队可能在不同时期引入了不同的薪酬体系，久而久之形成了事实上的“多体系”状态。
- 目的：通常是无意识的,是管理上的历史遗留问题。
两套工资体系通常是什么形式？（形式）
两套体系主要体现在以下几个维度的差异：
| 维度 | 体系A (通常为“核心/老”体系) | 体系B (通常为“新/市场化”体系) |
|---|---|---|
| 薪酬结构 | 可能更固定，以“工资+少量奖金”为主。 | 更灵活，包含“基本工资+绩效+期权/股权+高额奖金”等。 |
| 薪酬水平 | 相对内部公平，但可能低于市场水平。 | 市场化水平，为吸引关键人才而设定，可能远高于体系A。 |
| 调薪机制 | 基于年度普调、工龄、资历等。 | 基于市场变化、个人绩效、项目成果等。 |
| 福利待遇 | 福利项目全面，但可能比较传统。 | 福利更灵活、个性化，如额外商业保险、学习基金、弹性工作等。 |
| 透明度 | 相对不透明，员工间可能互相不了解薪资。 | 相对透明（尤其对内），或基于市场定价。 |
| 适用人群 | 公司元老、传统业务员工、行政支持岗等。 | 新业务员工、核心技术/销售人才、高管等。 |
两套工资体系的优缺点
优点
- 吸引和保留关键人才：可以为新兴或关键业务提供有市场竞争力的薪酬，解决“招不来、留不住”的痛点。
- 保持业务灵活性：能够针对不同业务单元的特点，快速调整薪酬策略,适应市场变化。
- 平稳过渡：在并购或组织变革中，能减少震动,确保核心业务的连续性。
- 成本控制：对于非核心或可替代性强的岗位，可以采用成本较低的薪酬体系,优化整体人力成本结构。
缺点
- 内部公平性受损：这是最致命的问题，如果同级别、同能力的员工仅仅因为进入公司时间不同或所在部门不同，而收入差距巨大，会严重打击员工的积极性，产生“同工不同酬”的不公平感。
- 破坏团队协作：薪酬差异可能导致员工之间形成“小团体”或“部门墙”，互相猜忌,而不是为了共同目标合作。
- 管理复杂化：HR需要维护两套甚至多套薪酬计算、发放和考核系统,大大增加了管理成本和出错概率。
- 引发员工抱怨和离职：当老员工发现新进来的“毛头小子”工资比自己高好几倍时，会产生强烈的被剥夺感和不满，导致核心老员工流失，即“劣币驱逐良币”。
- 企业文化稀释：薪酬是价值观最直接的体现，多套体系会传递出混乱的价值观，让员工不清楚公司到底鼓励什么、看重什么,不利于统一企业文化的形成。
主要风险与挑战
- 薪酬倒挂：新员工薪酬高于老员工，是引发内部矛盾最常见、最直接的原因。
- 薪酬保密失效：无论公司如何强调薪酬保密，员工之间总会通过非正式渠道打听薪酬，一旦发现不公,负面情绪会迅速蔓延。
- 人才流失：受冲击最大的往往是那些忠诚度高、但薪酬增长缓慢的老员工,他们的流失对公司是巨大损失。
- 法律风险：如果薪酬差异是基于年龄、性别等受保护因素，而非绩效、技能等合法因素,可能会引发劳动仲裁和法律诉讼。
如何有效管理或整合多套工资体系？
如果公司已经存在多套工资体系，管理者需要正视并主动管理,而不是放任自流。
短期策略：管理与沟通
-
明确逻辑，透明沟通：
- 向员工清晰地解释为什么存在不同体系，是因为业务性质不同、岗位价值不同、还是技能要求不同？强调其合理性（“研发岗的薪酬对标的是全球科技人才市场，而行政岗对标的是本地服务市场”）。
- 避免让员工觉得这是“不公平”或“偏心”，而是“因岗而异、因才而异”。
-
建立清晰的规则：
- 明确不同体系员工的职业发展通道和薪酬增长路径，让老员工看到，即使起薪不高，但通过优秀的绩效和能力的提升,未来也能获得高回报。
- 制定“薪酬保护”或“薪酬回顾”机制，对于因市场变化导致薪酬倒挂严重的老员工，由公司进行一次性的薪酬调整,确保其薪酬不低于同级别新员工的水平。
-
强化非物质激励：
对于薪酬体系A的员工，提供更多的发展机会、培训资源、更有挑战性的项目、更好的工作生活平衡和更长期的职业安全感,作为薪酬的补充。
长期策略：整合与统一
-
建立统一的岗位价值评估体系：
这是整合薪酬体系的基石，抛开资历、头衔，用一套科学、客观的标准（如海氏评估法、IPE等）来衡量所有岗位的相对价值,为薪酬的公平性提供依据。
-
设计“宽带薪酬”结构：
打破传统的“一岗一薪”，用更宽的薪酬范围来覆盖同一岗位不同能力水平员工的薪酬，这样，优秀的老员工可以通过绩效和能力提升，在宽带内获得与市场接轨的高薪，而新员工入职时也能根据其能力定在宽带内的合适位置,减少倒挂现象。
-
分阶段、有计划地整合：
- 不要“一刀切”,这会引发巨大动荡。
- 逐步对齐：每次年度调薪时，有意识地拉平两套体系的差距,优先解决倒挂最严重的岗位。
- 设立过渡期：给老员工一个明确的预期和过渡期,让他们有时间提升自己或等待薪酬的自然增长。
一个公司两套工资体系是特定时期的产物，它可以是一个战略工具，但如果管理不善，就会变成管理毒药。
关键在于：
- 明确其存在的原因和逻辑,确保其合理性。
- 沟通，沟通，再沟通,透明是化解猜忌的最好方法。
- 建立公平的规则和增长路径,让所有员工看到希望。
- 最终目标应该是走向统一和简化，用一套清晰、公平、有竞争力的薪酬体系来支撑公司的长期发展。
